sábado, 27 de marzo de 2010

"En defensa de Cuba"

Iniciativa de la Red de Redes en Defensa de la Humanidad, que condena intromisión del Parlamento Europeo en los asuntos internos de Cuba.

A propósito de la resolución del 11 de marzo del Parlamento Europeo sobre Cuba, los intelectuales, académicos, luchadores sociales, pensadores críticos y artistas de la Red En Defensa de la Humanidad manifestamos:

1. Que compartimos la sensibilidad mostrada por los parlamentarios europeos acerca de los prisioneros políticos. Como ellos, nos pronunciamos por la inmediata e incondicional liberación de todos los presos políticos, en todos los países del mundo, incluidos los de la Unión Europea.

2. Que lamentamos profundamente, como ellos, el fallecimiento del preso común Orlando Zapata, pero no admitimos que su muerte, primera “...en casi cuarenta años” según el propio Parlamento, sea tergiversada con fines políticos muy distintos y contrarios a los de la defensa de los derechos humanos.

3. Que instar “...a las instituciones europeas a que den apoyo incondicional y alienten sin reservas el inicio de un proceso pacífico de transición política hacia una democracia pluripartidista en Cuba” no sólo es un acto injerencista, que reprobamos en virtud de nuestro compromiso con los principios de no intervención y de autodeterminación de los pueblos -defendidos también por la ONU-, y en contra de la colonialidad, sino que supone un modelo único de democracia que, por cierto, cada vez se muestra más insuficiente y cuestionable. La búsqueda y profundización de la democracia supone, entre otras cosas, trascender sus niveles formales e inventar nuevas formas auténticamente representativas que no necesariamente están ceñidas al pluripartidismo que, como bien se sabe, encubre frecuentemente el hecho de que las decisiones sobre los grandes problemas mundiales son tomadas unilateralmente por pequeños grupos de interés con inmenso poder, por encima del régimen de partidos.

4. Que pretender justificar una intromisión en los asuntos políticos internos del pueblo cubano manipulando mediáticamente el caso de Orlando Zapata -delincuente común y de ninguna manera preso político-, coincide con las políticas contrainsurgentes que han estado aplicándose en América Latina para detener o distorsionar los procesos de transformación emancipadora que están en curso y se suma al criminal bloqueo al que ha sido sometido el pueblo cubano, por el simple hecho de no aceptar imposiciones y defender su derecho a decidir su destino con dignidad e independencia.

5. Que compartimos la preocupación mostrada por los parlamentarios sobre el respeto a los derechos humanos en Cuba pero la extendemos al mundo en su totalidad. Así como les preocupa el caso del delincuente fallecido (que en 40 años no tiene ningún antecedente similar), los invitamos a exigir el fin de la ocupación de Gaza y del hostigamiento al pueblo Palestino, que ha provocado no una sino miles de muertes; de la intervención en Irak y Afganistán sembrando muerte y terror en pueblos y ciudades; de los bombardeos en esos lugares con el argumento de defender la democracia; el fin de la doble ocupación de Haití; el cierre de la prisión de Guantánamo y la entrega de ese territorio a Cuba, a quien le pertenece; la devolución de las islas Malvinas a Argentina; y, por supuesto, el fin de un bloqueo que viola los derechos humanos del pueblo cubano y que puede poner en duda la calidad moral de quien exige trato humano para un delincuente cuando se lo niega a un pueblo entero.

El acoso económico y mediático al que está siendo sometida Cuba, aun antes del deceso del preso común Orlando Zapata, constituye un atentado contra los derechos humanos y políticos de un pueblo que decidió hacer un camino diferente.

Exigimos respeto a los procesos internos del pueblo cubano para definir y ejercer su democracia, y consecuencia con los principios universales de no intervención acordados por las Naciones Unidas.

Red En defensa de la Humanidad
.

sábado, 20 de marzo de 2010

JOVES D’ESQUERRA VERDA, AMB EL POBLE PALESTÍ

JOVES D’ESQUERRA VERDA, AMB EL POBLE PALESTÍ


Joves d’Esquerra Verda ha demostrat sempre el seu compromís amb la causa palestina i les injustícies comeses per l’Estat d’Israel. És per això que hem convidat a tres companys palestins a Catalunya per tal que ens expliquin el seu punt de vista del conflicte i la seva experiència i puguem teixir vincles i sinèrgies entre les dues ribes.


La conscienciació i el suport internacional a la causa palestina son bàsics per la resolució del conflicte, per tal d’evitar la impunitat de les violacions de drets humans que l’Estat d’Israel comet cada dia. Des de JEV hem preparat aquest seguit d’activitats, des del compromís històric de l’organització amb la llibertat dels pobles i la nostra vocació internacionalista, amb l’objectiu de posar el nostre gra de sorra a fer mobilitzar la societat catalana en solidaritat amb el poble palestí.


Ens faria especial il·lusió comptar amb tots i totes vosaltres en aquest projecte!


Actes previstos

La situació del jovent a Palestina

Dimarts 23 de març - 18.30h

Seu del Consell Nacional de la Joventut de Catalunya

Plaça Cardona, 1-2 Barcelona

(FGC Gràcia)

Amb Ahmad Atawneh (President del Consell d’estudiants de la Universitat d’Hebron)

Ser jove a Palestina avui

Dimecres 24 de març - 13.30h

Sala d’actes de l’Edifici d’Estudiants de la UAB

Plaça Cívica - Universitat Autònona de Barcelona

(FGC Universitat Autònoma – RENFE Cerdanyola Universitat)

Amb Ahmed Tomleya (Director de la Palestinian Society for Care and Development), Shaher Araoun (Coordinador del moviment juvenil al camp de refugiats d’Al-Amari) i Ahmad Atawneh (President del Consell d’estudiants de la Universitat d’Hebron)

Palestina i dret internacional

Dijous 25 de març - 12.30h

Facultat de Dret de la UB

Av Diagonal, 684 Barcelona

Amb Jaume Saura (Professor de dret internacional a la UB) i Ahmad Atawneh (president del consell d’estudiants de la Universitat d’Hebron)

Ser jove a Palestina avui

Dijous 25 de març - 19.30h

IES Eugeni d’Ors

Av del Maresme 192-212 Badalona

(Metro Sant Roc)

Amb Ahmed Tomleya (Director de la Palestinian Society for Care and Development), Shaher Araoun (Coordinador del moviment juvenil al camp de refugiats d’Al-Amari) i Ahmad Atawneh (President del Consell d’estudiants de la Universitat d’Hebron)

Ser jove a Palestina avui

Divendres 26 de març - 19h

Casal Pere Quart

Rambla, 69 Sabadell

Amb Enric Prat (historiador del Centre d’Estudis de Moviments Socials de la UPF) i Ahmad Atawneh (President del Consell d’estudiants de la Universitat d’Hebron)

Palestina avui

Dissabte 27 de març – 12h

Local ICV El Prat de Llobregat

Plaça Catalunya, 27 El Prat de Llobregat

Ahmed Tomleya (Director de la Palestinian Society for Care and Development), Shaher Araoun (Coordinador del moviment juvenil al camp de refugiats d’Al-Amari) i Ahmad Atawneh (President del Consell d’estudiants de la Universitat d’Hebron)

jueves, 18 de marzo de 2010

Cuba o la sistemática violación de los DDHH

Como siempre que sale Cuba a la palestra informativa, se habla mucho de DDHH. A falta de una información más analítica o siquiera crítica sobre esta islita, dejo aquí algunas cosas de los últimos días. Resulta cuanto menos llamativo el volumen de información que una cuestión como la muerte del preso Orlando Zapata ha generado. Y lo es porque en otro lugares no es arma tanto escándalo por hechos de similar naturaleza, pero más allá de este detalle no mencionado como es muy natural en ningún medio occidental, han salido ahora varias noticias sobre las Damas de Blanco en los últimos días; concretamente el 16 de marzo, luego el 17, el 17 bis y el 18. En contraste, puede verse un precioso enlace colgado en Kaosenlared que cuanto menos merece ser visto, por brevedad y elocuencia.

No digo con todo esto, como es lógico, que en Cuba no se violen estos Derechos, digo simplemente que las comparaciones, como suele ser habitual, son odiosas.

miércoles, 17 de marzo de 2010

"Morir por dar a luz"

Me ha llegado esto al correo procedente de Amnistía Internacional, por lo que muchos ya lo habrán visto. No obstante, y aparte que pidan dar difusión, me parece enormemente interesante dado el aluvión mediático en contra de ciertos gobiernos al que estamos asistiendo desde hace ya bastante tiempo. De esto poco eco se han hecho los medios, pero tengo muy seguro de que si ocurriese en otras latitudes ya habría creado crítica y espectación.

A decir verdad, esto no tendría por qué relacionarse con otros lugares ni noticias, pero dado que tristemente esta lamentable y dramática situación se vive en un país que gusta de hacer crítica en los asuntos socio-políticos (o debiera decir socio-económicos) de otros, me resulta imposible no difundirlo.

Si te pregunto por un país donde cada día mueren al menos dos mujeres por complicaciones en el parto o el embarazo, seguramente pensarás en un país pobre.


Lo sorprendente es que esta cifra corresponde a Estados Unidos, el país más rico del mundo, donde el acceso a la salud es casi un lujo y donde una mujer embarazada afroamericana tiene cuatro veces más probabilidades de morir que una mujer blanca.

Inamarie Rouse (en la foto), murió con 33 años después de dar a luz. Su marido, André Rousé, contó su trágica historia a Amnistía Internacional:

“Inamarie empezó a quejarse de que le faltaba la respiración.... La máquina del oxígeno no hacía más que pitar... Nadie se lo tomaba en serio... me dijeron que ‘no era para tanto’ y que nos estábamos poniendo ‘melodramáticos’... Inamarie entró en coma y murió cuatro días después.”

La reforma sanitaria propuesta por el Presidente Obama no aborda el terrible problema de la discriminación ni los errores del sistema de salud. Su gobierno está fallando en su deber de garantizar el derecho a la salud materna de calidad para todas las mujeres. Por favor, ayúdanos a recordarle sus obligaciones firmando aquí nuestra petición.

(...), necesitamos tu ayuda para evitar que en EEUU, las mujeres sigan muriendo por complicaciones que se pueden prevenir. Hoy quiero pedirte que te asocies ahora a Amnistía Internacional para que juntos podamos seguir denunciando estas atrocidades.

Gracias por tu solidaridad.

Esteban Beltrán
Director Amnistía Internacional España

P.D.: La salud no es un lujo sino un derecho. Por favor, reenvía este mensaje a todos tus contactos.

viernes, 12 de marzo de 2010

Suscribo, palabra por palabra, las declaraciones de Willy Toledo y la declaración del equipo de Gobierno del Ayuntamiento de mi ciudad, Gijón

"(Hay un) compromiso colectivo de los europeos de ayudar a la nueva administración norteamericana a cerrar esa situación inaceptable de la cárcel de Guantánamo y en ese compromiso de solidaridad y ayuda al cierre de Guantánamo, la administración española siempre dijo que estaría dispuesta a acoger a varios presos de Guantánamo". Miguel Ángel Moratinos, ministro español de Exteriores.

Aparte la redacción de la noticia, que es horrorosa, resulta muy agradable y hasta esperanzador poder ver que algunos, ante el maremágnum de oportunismo político que ha levantado tanto la noticia como las postreras declaraciones del actor español Willy Toledo en relación a la muerte del disidente cubano Orlando Zapata, se desmarcan y toman, como diría Gabriel Celaya, partido hasta mancharse. La declaración, redactada por IU, recibió el apoyo de sus socios de Gobierno, el PSOE (cosa que diré, no me esperaba y me ha sorprendido muy agradablemente).

Dicha declaración es de hecho contundente y diría que valiente, pues poco espacio deja a las ambigüedades. “Inmediatamente [tras las declaraciones de Willy Toledo] los mismos medios, los mismos políticos y los mismos intelectuales (…) se han lanzado, henchidos de indignación, a romperle figuradamente la cabeza con el libro del fundamentalismo democrático, al tiempo que autoproclamaban que la letra con sangre entra, y el SISTEMA también, su limpieza de sangre democrática.” (El subrayado es mío).

La malversación informativa es un hecho difícilmente defendible, aunque no cabe duda (al menos a mí no me las cabe) de que puedan ser justificados desde posicionamientos legalistas ad hoc o funcionalistas. Como dije más arriba, YO suscribo, palabra por palabra, lo dicho por Willy Toledo (que puede verse aquí tal cual fue), y que ha sido malintencionadamente manipulado por medios como Público y el grupo al que pertenece este medio, que se jactan de enarbolar a día de hoy la bandera del progresismo en los mass media españoles. Esto puede muy fácilmente verse aquí, pero resulta especialmente interesante el siguiente enlace, donde además se incorpora un vídeo bajo la noticia al programa del Gran Wyoming, en el que una de sus presentadoras hace especial hincapié en las “lamentables declaraciones” del actor. Es de suponer que lo que se pretendía con la chistosa intervención de Wyoming era contraponer, por un lado, las diferencias ante tamaña coincidencia entre el trato dado por los reaccionarios y el de los progresistas. Por otro, y reforzando indirectamente el primero, dar la clave en la que deben ser vistas las palabras del actor. Dicho de otro modo, señalar las diferencias de forma, que no de fondo (coincidentes).

Pues bien, la versión opuesta a la dada por los medios españoles puede verse aquí y no es de mi interés entrar a valorar si es “la buena” o “la mala” versión de los hechos. La mejor que he visto es la dada por Salim Lamrani en Red Voltaire. Supongo que cada cual tendrá la suya, y es precisamente por esto que interesa destacar, por un lado, tanto el paso al frente dado por el Ayuntamiento gijonés, como las otras visiones que sobre la muerte de Zapata hay y la exagerada y oportunista manipulación que de ello se ha realizado, por otro.

Tras el linchamiento, Willy Toledo pudo tener la oportunidad (porque los medios occidentales son, como bien es sabido, ecuánimes per natura) de matizar sus palabras y habló de tortura en España. Esto, que podría resumirse en el “aquí no estamos pa’ hablar”, es algo de hecho públicamente reconocido y denunciado, aunque no y el matiz es importante, según parece, conocido, ha levantado una nueva polémica con los garantes de la ejecución de nuestras libertades individuales, a saber: la policía, que ha expresado su opinión a través de sus dos principales sindicatos (SUP y CEP). (En el mismo enlace, más abajo).

Sería incurrir en error grave suponer que IU o el propio Toledo se “inventaron” de la nada sus réplicas a la visión hegemónica de los medios. Aparte de un informe de Amnistía Internacional, deja de ser una “feliz” coincidencia la noticia aparecida hoy (que ya había tenido su “precuela” en día 15 del febrero pasado), en la que España reconoce su buena predisposición a acoger a prisioneros de la ilegal base militar de Guantánamo. Curioso resulta que se avalase por gobiernos del mundo (y en particular de Europa) a Barack Obama por su intención de cerrar tan lamentable penal, base de violación sistemática de los derechos humanos. Pero no deja de ser más curioso si cabe, la congratulación por acabar con las torturas y la violación de los derechos inalienables de cualquier ser humano in situ en Guantánamo, bajo lógica de ser continuadas en otros lugares como, por ejemplo, España. Y es que, como escribió hace poco Isaac Rosa, “Esas cosas aquí no pasan”.

Ante tales hechos, parecen hoy menos descabelladas (como pretendieron ser presentadas por el momento en que fueron publicadas) las declaraciones del ministro de Exteriores cubano. Por cierto que dichas declaraciones voy también a suscribirlas, y no porque no piense que en Cuba no se viola ningún tipo de derecho, sino porque se me antoja como muy feo que unos cuantos se hayan puesto de acuerdo para señalar con el dedo a un determinado grupo de países por acuerdo tácito que encima pasa por lícito ante los medios y la opinión pública. Todo ello cuando un país como Italia no es cuestionado en ningún aspecto, ni siquiera cuando ocurren cosas de progrom y persecución étnica contra varios de sus ciudadanos y residentes, y apenas aparece para resaltar los escándalos sexuales de su primer ministro, como si la política consistiese en hablar de este tipo de cosas. ¿O acaso así es hoy en nuestras flamantes democracias? Se me viene a la cabeza el caso francés y su idílico romance Sarkocy-Bruni, además de los escándalos sexuales de Il Cavaliere, por no hablar de las ridículas noticias en torno a la bella señora del entonces candidato a la presidencia Barack Obama…

Y es que, como muy bien dijo José María Benito, portavoz del sindicato de policía SUP: “no sé lo que pasa en las cárceles, pero en las comisarías [y cabría añadir, incluso en las de Barcelona] no hay nada de lo que Willy Toledo dice. Es un insulto a la democracia”. Estoy muy de acuerdo, pero el insulto no ha sido verbal y figurado, sino muy al contrario, real y bien concreto.