jueves, 30 de octubre de 2008

La prostitución en Cuba según Telecinco

Quizás algunos hayáis visto el "reportaje de investigación" que Telecinco emitió hace ya un par de semanas. Los que, como yo, no lo hayáis hecho, estad tranquilos porque no os habréis perdido mucho. Digo esto por lo que he podido leer al respecto y por lo que me cuenta la gente. Además, pueden verse estos tres vídeos analizando el reportaje de la cadena de la cual el presidente de Italia, Silvio Berlusconi, es dueño. Recomiendo a la gente que los vea, no duran mucho y son realmente buenos.

Alguno pensará que ya tuvo que ser gorda para que se sacara un vídeo de réplica. Algún otro dirá rápida y fácilmente que para tratar de neutralizar tan aterrador y franco documento. Bien, yo humildemente sólo voy a proponer ver los enlaces, que contienen imágenes del reportaje de Telecinco para que pueda verse lo fácil que es difamar.

Cuando veo cosas como esta, siempre me pregunto qué es lo que moverá a alguien a estudiar la carrera de periodismo, porque mentir, imagino yo, no debe (o no debiera, porque ya no sé qué pensar) estar entre las motivaciones.

Un saludo a todos.

http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=6853&Itemid=86

http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=6854&Itemid=86

http://www.cubainformacion.tv/index.php?option=com_content&task=view&id=6855&Itemid=86

martes, 28 de octubre de 2008

70 años de la despedida a las Brigadas Internacionales



Es muy difícil pronunciar unas palabras de despedida dirigidas a los héroes de las Brigadas Internacionales, por lo que son y por lo que representan. Un sentimiento de angustia, de dolor infinito, sube a nuestras gargantas atenazándolas. Angustia por los que se van, soldados del más alto ideal de redención humana, desterrados de su patria, perseguidos por la tiranía de todos los pueblos. Dolor por los que se quedan aquí para siempre, fundiéndose con nuestra tierra y viviendo en lo más hondo de nuestro corazón, Aureolados por el sentimiento de nuestra eterna gratitud.


De todos los pueblos y de todas las razas, vinisteis a nosotros como hermanos nuestros, como hijos de la España inmortal, y en los días más duros de nuestra guerra, cuando la capital de la República Española se hallaba amenazada, fuisteis vosotros, bravos camaradas de las Brigadas Internacionales, quienes contribuisteis a salvarla con vuestro entusiasmo combativo y vuestro heroísmo y espíritu de sacrificio. Y Jarama, y Guadalajara, y Brunete, y Belchite, y Levante, y el Ebro, cantan con estrofas inmortales el valor, la abnegación, la bravura, la disciplina de los hombres de las Brigadas Internacionales.


Por primera vez en la historia de las luchas de los pueblos se ha dado el espectáculo, asombroso por su grandeza, de la formación de las Brigadas Internacionales, para ayudar a salvar la libertad y la independencia de un país amenazado, de nuestra España.




Comunistas, socialistas, anarquistas, republicanos, hombres de distinto color, de ideología diferente, de religiones antagónicas, pero amando todos ellos profundamente la libertad y la justicia, vinieron a ofrecerse a nosotros, incondicionalmente.

Nos lo daban todo, su juventud o su madurez; su ciencia o su experiencia; su sangre y su vida; sus esperanzas y sus anhelos...Y nada nos pedían. Es decir, sí: querían un puesto en la lucha, anhelaban el honor de morir por nosotros.


¡Banderas de España! ¡Saludad a tantos héroes, inclinaos ante tantos mártires!


¡Madres! ¡Mujeres! Cuando los años pasen y las heridas de la guerra se vayan restañando; cuando el recuerdo de los días dolorosos y sangrientos se esfumen en un presente de libertad, de paz y de bienestar; cuando los rencores se vayan atenuando y el orgullo de la patria libre sea igualmente sentido por todos los españoles, hablad a vuestros hijos; habladles de estos hombres de las Brigadas Internacionales.

Contadles cómo, atravesando mares y montañas, salvando fronteras erizadas de bayoneteas, vigilados por perros rabiosos que ansiaban clavar en ellos sus dientes, llegaron a nuestra patria como cruzados de la libertad, a luchar y a morir por la libertad y la independencia de España, amenazadas por el fascismo alemán e italiano. Lo abandonaron todo: cariño, patria, hogar, fortuna, madre, mujer, hermanos, hijos y vinieron a nosotros a decirnos: ¡Aquí estamos!, vuestra causa, la causa de España, es nuestra misma causa, es la causa común de toda la humanidad avanzada y progresiva.

Hoy se van muchos; millares se quedan, teniendo como sudario la tierra de España, el recuerdo saturado de honda emoción de todos los españoles.


¡Camaradas de las Brigadas Internacionales! Razones políticas, razones de estado, la salud de esa misma causa por la cual vosotros ofrecisteis vuestra sangre con generosidad sin límites, os hacen volver a vuestra patria a unos, a la forzada emigración a otros. Podéis marchar orgullosos. Sois la historia, sois la leyenda, sois el ejemplo heroico de la solidaridad y de la universalidad de la democracia, frente al espíritu vil y acomodaticio de los que interpretan los principios democráticos mirando hacia las cajas de caudales, o hacia las acciones industriales, que quieren salvar de todo riesgo.

No os olvidaremos; y cuando el olivo de la paz florezca, entrelazado con los laureles de la victoria de la República Española, ¡volved!


Volved a nuestro lado, que aquí encontraréis patria los que no tenéis patria, amigos los que tenéis que vivir privados de amistad, y todos, todos, el cariño y el agradecimiento de todo el pueblo español, que hoy y mañana gritará con entusiasmo:


¡Vivan los héroes de las Brigadas Internacionales!



DOLORES IBARRURI "PASIONARIA"




Yo no sé vosotros, pero las caras de emoción de esta gente en las fotos de más arriba en el momento de su despedida, ninguna igual a otra pero todas increíblemente expresivas, hablan por sí solas: emocionados pero a la vez decididos.


Los veteranos, también visiblemente emocionados, aún levantan el puño. No creo que haga falta añadir nada más porque, de todos modos, 70 años después, sus caras vuelven a decirlo todo.


¡A los voluntarios de la libertad!


¡Salud!


sábado, 25 de octubre de 2008

91 años de Revolución Rusa



¿Qué habría sido del mundo y de todos los procesos, sociales y políticos, que devinieron durante el siglo XX y de ahí en adelante, sin la Revolución Rusa?

Evidentemente, esto no puede saberse, pero desde entonces es claro que ha habido una lucha inmensa por tratar de, primero refrenarla, luego tratar de contenerla a ella misma y a sus efectos, y finalmente por tratar de borrarla de la historia. El primer paso es el de difamar su recuerdo y todo lo que de él derivó.

Pero la mayor herencia de la URSS es su propia existencia. Sus virtudes, aciertos o defectos y errores, quedan aquí en otro plano. El hecho concreto en sí es lo que tiene valor real; y queda para todos y para la historia. Los medios no dirán nada; no importa.

Hace 91 años se tomó, por primera vez en la historia, el cielo por asalto, y esto no puede ya cambiarlo nada.

miércoles, 22 de octubre de 2008

Las malas nacionalizaciones en Latinoamérica

Con noticias como esta, no me extraña que tanto España como el Grupo Prisa y el resto de medios de comunicación tuvieran tanto interés en la desestabilización socio–política en la zona del Cono Sur. Resulta que las bolsas caen por miedo a una “expansión de la crisis a Latinoamérica”. Pero es que tanto el titular como el resto de la noticia tienen su jugo.

Resulta que estos temores vienen fundados —según puede leerse al menos aquí— por el anuncio en la nacionalización de las pensiones en Argentina. Pues claro, no es para menos: resulta que esto ya estaba en el programa electoral de la Presidenta argentina, la cual había sido objeto de todo tipo de acusaciones por parte de los medios españoles y en especial del omnipresente para todo lo malo Grupo Prisa, quien la habían acusado de haber abierto una guerra contra el “pobre” campesinado argentino, a sabiendas claro está que éste supuesto campesinado que protestaba no eran otra cosa que latifundistas, a los que yo, para referirme a ellos hubiera precisado más el término, que puede llevar a engaños y desagradables equívocos como el de considerar a éstos unos pobres parias tipo los jornaleros andaluces.

Es curiosa la correlación de hechos: la bolsa cae cuando se anuncia una nacionalización —deseable y más si se trata de pensiones— de algo tan básico con lo que ya no podrán especular ni enriquecerse los bancos a costa de la gente y claro, sobre lo que repercute es sobre las expectativas del enriquecimiento por índice especulativo, puesto que las previsiones de beneficios —beneficios sobre las pensiones— de los encargados de velar por la jubilación de la gente:

“el fuerte descenso que experimentó este martes la Bolsa argentina, cuyo principal índice, el Merval, cayó un 9,6% con serias caídas de los bancos y aseguradoras que controlan a las llamadas AFJP, Administradoras de Fondos de Jubilación y Pensiones, y que serán las empresas más afectadas por la decisión del Ejecutivo de Fernández de Kirchner. Entre ellas, el Banco Francés (BBVA), que controla la tercera AFJP del pais -Consolidar- cedió un 15,8% al cierre de los corros”

Repercusiones en el Ibex español que vienen a acentuarse por la pérdida de presencia de empresas como Repsol, Telefónica y el propio BBVA y Santander, por un problema de soberanía nacional que ha comenzado a desarrollarse en prácticamente toda Latinoamérica, y que se materializa en 1) la soberanía popular mediante la ampliación de la democracia y 2) la soberanía del Estado a través del control de sus medios de producción y recursos energéticos.

Pero en fin, supongo que hay lecturas muy variadas y distintas de un mismo hecho, lo que sorprende es que la neoliberal la haga un medio que respalda al PSOE, que supongo que serán casualidades o una simple muestra de independencia, puesto que el Partido Socialista, como bien dijo su Secretario General también actual presidente del Gobierno, no es neoliberal…

Ya ves, y yo sin saberlo.

miércoles, 8 de octubre de 2008

Crisis financiera mundial

Que conste que esto tenía pensado haberlo publicado hace algunos días, pero por temas de viajes y demás, de verdad que he estado un poco liado y ya hasta se inquietaba alguna manzana eslovena perdida de la mano de Dios entre ateos franceses...
Si bien la crisis es dramática (o eso dicen algunos), no quiere decir esto que no se pueda tribializar o, por lo menos, reirse un poco con todo esto. Dicen de hecho que el buen humor surge en momentos un tanto traumáticos.
Dejo aquí un vídeo de dos humoristas británicos que hacen un número graciosísimo; en serio, que nadie se lo pierda, además explica bastante bien la esencia de la crisis económica...

jueves, 2 de octubre de 2008

Con la boca pequeña pero una corrección al fin y al cabo

Brevemente: hoy la Cadena SER ha colgado una noticia que, si bien debió salir en modo más destacado y resaltando su importancia dado que se trata de la corrección de una noticia que había difamado tanto a los gobiernos de Ecuador y Venezuela por haber supuestamente financiado a las FARC, debiera haber tenido el protagonismo merecido, pero bienvenido sea. Resulta que el ordenador sustraido a las FARC (tras el bombardeo en territorio ecuatoriano por el ejército colombiano) que contenía supuesta información que implicaba a los gobiernos revolucionarios del Ecuador y Venezuela de colaborar con la guerrilla colombiana y lucrarse a través del narcotráfico y amparar además un supuesto intento de atentado en Madrid, es falsa; y lo es porque fue entonces falsificada. No estaría mal un pequeño análisis, que nunca viene mal dicho sea de paso, de las implicaciones del gobierno estadounidense en todo esto (recuérdese el Plan Colombia) y el interés que pueda haber en que desde casualmente el último gran aliado de EE.UU. en la zona del Cono Sur, se hubiera llevado a cabo una campaña de difamación ya demostrada falsa (esta al menos afortunadamente) contra los gobiernos legítimos y soberanos de Ecuador y Venezuela, respectivamente, los principales exportadores de banano y petróleo a EE.UU. (lo del banano a quien le pudiera parecer, no es ninguna tontería, y sino que se lo pregunten a la Und. Fruit Co.).
No entretengo más, sólo recordar lo que decía el embajador estadounidense en Chile de sus conversaciones con Henry Kissinger (quien recibió el premio Nobel de la Paz ese mismo año de 1973) y el entonces presidente Richard Nixon sobre la política de nacionalizaciones llevadas a cabo en ese país por el presidente Salvador Allende. Para un imperio, que todo el mundo tenga siempre claro que el fin justifica los medios; entonces, como ahora, éstos han podido haber cambiado en su forma, pero no en su fondo.

Aquí están la noticia de la SER y el vídeo del embajador de EE.UU.

miércoles, 1 de octubre de 2008

Yo acuso al Grupo PRISA: reaccionario, clientar y colonialista

Esta paráfrasis del mítico artículo de Emile Zola y todos estos adjetivos, que pueden sonar redundantes, todos ellos, describen perfectamente —a falta quizás de algún otro que deba sumarse— a los medios dependientes del grupo PRISA y al grupo mismo, concretamente a la Cadena SER y al diario El País.


Defensores a ultranza de las políticas ‘progresistas’ del Partido Socialista de España, acérrimo enemigo del reaccionarismo de derechas español ejemplificado como nadie en el Partido Popular, enemigo declarado del separatismo e independentismo, muestra una cara bien distinta cuando lo que toca es hablar de lo que sucede allende nuestras fronteras. En este caso me estoy refiriendo a la última entrada publicada que tenía como objeto el referéndum constitucional en Ecuador.


Mucho tuvo que lidiar para justificar el separatismo kosovar, más aún cuando tuvo que condenar el surosetio y adjasio aunque encontró su cabeza de turco en la ‘nueva Rusia’ de Vladimir Putin…


Cuando se trata de América Latina la estrategia tiró hacia el sentimentalismo, hacia los sentimientos, algo que, como todos reconocerán, suele entender poco de razonable y más en este caso concreto. Hagamos memoria. Venezuela fue el primer país en América, tras el aplastamiento de la revolución legal sandinista, en emplear por vía legal todos los medios al alcance del Estado para llevar a cabo la revolución social contando —como no puede ser nunca de ninguna otra forma— con la legitimidad popular.


Fue pues Venezuela, de la mano de Hugo Chávez, la primera de las repúblicas en modificar por referéndum su constitución para poder así aplicar por la vía legal, las nacionalizaciones que se requerían para llevar a cabo la revolución y algo más modesto que todo esto pero quizás más imprescindible si cabe para un Estado cualquiera que sea: la conquista de su soberanía a través del control de los bienes y los medios de producción, hasta entonces en manos de las transnacionales. Lo propio han hecho —o están tratando de hacer— otros países en proceso legal–revolucionario como Bolivia o en este caso el Ecuador.


En el caso venezolano todos sabemos contra qué volcó sus estrategias de desprestigio y creación de animadversión de la opinión pública española —que de momento parece que han funcionado y muy bien por cierto en este caso concreto— el grupo PRISA, pues la figura política de Hugo Chávez podía prestarse a ello —el resto de la campaña de calumnias hizo el resto—.


Pero este caso es excepcional, puesto que los enemigos de la revolución —también llamada oposición política, pese a ser una poco legal y ortodoxa oposición— bolivariana en Venezuela son en su núcleo centrípeto oligarquías económicas que, en un país con reservas de hidrocarburos, son muchas. En el caso boliviano, como ahora también parece ser el ecuatoriano, la oposición, además de ser por supuesto oligárquica, se ha volcado —en este punto igual que en todas partes— contra la denuncia del totalitarismo gubernamental de los líderes revolucionarios; esto no cambia de una parte a otra. Lo que sí es distinto del caso venezolano son las reivindicaciones independentistas.


En todo esto se basa igualmente para su labor de malversación de información, los medios y sus correligionarios —o mercenarios a sueldo si se me prefiere y permite la redundancia— del grupo PRISA. Así, además de hacer un pequeño esfuerzo memorístico para aplicarlo al caso boliviano donde las regiones más ricas que representan apenas al 30% de la población del país —mientras los indígenas que superan el 60% son marginados, calumniados y vilipendiados— siendo en su inmensa minoría oligarquías económicas que caciquilmente —creo que esta acusación no debiera sorprender a nadie porque no es en nada nueva— controlan el poder político por derivación pura de su situación de hegemonía económica, piden para sí la independencia con respecto del Estado o simplemente más autonomía —que traducido significa, como en España, más capacidad de control sobre sus bienes económicos, que en Bolivia son los hidrocarburos—, para el caso ecuatoriano, un poco de lo mismo.


Estos titulares podían leerse en El País y la página de la cadena SER:


El País 30-09-2008:

"La derrota en Guayaquil ensombrece el triunfo del referéndum constitucional"


La SER 29-09-2008:

"Correa proclama el 'Sí' en el referéndum constitucional con el 70% de los votos"


Pero subtitula: "Los críticos consideran que con esta nueva constitución Correa obtendría demasiado control sobre la Selva Amazónica y la cumbre de los Andes"


O sea, que hay que poner ‘peros’ a una victoria con el 64% del Sí y un 28% del No en un país que se distinguía, como tantos otros, por la alta abstención, señal de pérdida dramática en el interés por la política y la fe en los gobernantes —pasa ahora mismo aquí, donde apenas llegamos al sesenta y tantos por cien— pero que su consulta ha registrado un nivel de participación de casi el 80 por cien. Sólo en dos provincias triunfó el No, en Napo —55 contra 38%— y en Guayaquil, la ciudad del titular de El País, cuyos resultados fueron de escaso margen de diferencia —47 contra 45. ¿Se imagina alguien a El País titulando ‘el PSOE gana las elecciones con más del 60% de los votos, pero no convence en Madrid…? Aquí, como en todas partes, tener ya el 51% te hace vencedor legítimo y sin paliativos; en todas partes menos en la parte del mundo no occidental o clientelar de occidente, parece ser.


Noticias como esta, como las de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y sobre todo Cuba, son propiciadoras de factores de desestabilización política. Si el Derecho Internacional condena este tipo de prácticas, deben denunciarse y condenarse este tipo artimañas lanzadas desde los grupos de presión y oligárquicos a través de los medios de comunicación como el grupo PRISA. Es derecho y deber de todo Estado tener y defender su soberanía, y la soberanía, como el Estado, la deben ejercer y construir los pueblos; ergo, los medios empleados a defender tal fin —que en este caso además han pasado por un proceso legal y cuentan con la legitimación popular— son por supuesto legítimos.